---

0SAYA★ 2016/12/02 14:30　30件 15357pv　

---

GENKINGが「お気に入り」とInstagramで公開したコート姿にリアルファー（本物の毛皮）ではないかと批判が殺到している。



海外ではハリウッドセレブが毛皮のコートを着て動物愛護団体から非難を浴びるなど、リアルファーのファッションは大きな岐路にある。日本でも毛皮を着ないと宣言する有名人は多い。

そんななか公開されたこのGENKINGのコート姿。これまでGENKINGを応援してきたファンからも「ゲンキングさん大好きです。いつも応援してます。でももしそのコートにたっぷり使われているファーが、リアルファーならとても悲しいです」など、批判の声が多くあがっている。


↓続きはソースで
http://japan.techinsight.jp/2016/12/maki12011622.html

1名無しさん 2016/12/02 17:14

---

『どんなに痛いか．．．』って言うなら、肉や魚も喰うなよな。

2名無しさん 2016/12/02 18:07

---

最近何でもかんでも過剰に反応して
相手をトコトン追求し追い詰める人たちが多くなった。
氷漬けされた魚のリンクの時もそう
相手が根をあげ降参し謝罪するまで叩くんだよね 嫌がらせの電話やメールまでして…
それを正義だと思い込んでるところが本当に怖い。

3名無しさん 2016/12/02 18:14

---

化粧品や病気をした時に飲む薬だって
たくさんの動物たちが犠牲になってんだけどな。
クリスマスに食べる鶏たちだって一度も外の空気も知らず
眠る事すらもさせてもらえずただひたすら食わされて そして俺たちの胃袋に収まるしな。

4名無しさん 2016/12/02 19:10

---

>>1
極めて幼稚な意見だな。
食物とファッションは別だろ。

5名無しさん 2016/12/02 19:23

---

>>4
賛同するよ。

俺も食用動物に対する動物愛護的な発言をする人間って胡散臭いと思うところがあるけど、リアルファーはダメだね。着ている人間は悪趣味の極みとしか思えない。

6名無しさん 2016/12/02 20:21

---

貧乏人の僻み

7名無しさん 2016/12/02 21:47

---

>>4
食用と分ける方が、勝手なエゴって言うんです。
『痛い』というなら、食用と区別する必要が無い。食用家畜だって、痛いものは痛い。

8名無しさん 2016/12/02 21:49

---

ところで、わに革だとか爬虫類だと文句言わないの？

9名無しさん 2016/12/02 23:57

---

このご時勢にわざわざこんな写真を載せる神経がわからん

10名無しさん 2016/12/03 00:44

---

>>3　人間の死活問題にかかわることは割り切って生きていくしかないけど、こういうことにまで動物を痛めつけるのはやめたら？100か0かの問題じゃなと思う

11名無しさん 2016/12/03 00:51

---

>>5
でたでた人間の都合で勝手に命選別する糞

12名無しさん 2016/12/03 07:53

---

批判ばかりすんな暇人どもが。

13名無しさん 2016/12/03 08:51

---

食物連鎖の頂点である人間が、何を言っても説得力はないわな
嫌なら人間やめろ

14名無しさん 2016/12/03 09:15

---

グリーンピースやシーシェパード的意見

15名無しさん 2016/12/03 10:04

---

>>11
命を選別しているわけではないよ？
動物愛護の観点で言ってるのではなくて、むしろ大部分でそれは胡散臭いと感じてる。
俺は動物の皮を身に纏うことが悪趣味だと言っているのだよ？
単純に、生き物の皮を着ると言う行為が悪趣味だと感じてると言うこと。

俺の個人的な感性の問題なので、同調を求めるものでは無いし、否定や非難をされても構わないのだけど、「糞」は言い過ぎじゃないかい？

16名無しさん 2016/12/03 14:23

---

もうなんでも言ったもん勝ちやな。適当な理由つけりゃ言いたい放題だわ。

17名無しさん 2016/12/03 22:17

---

人類が生きていく為には

常に動植物を殺しているんだよ。

毛皮屋が狩に行く訳ではありません。

毛皮用の動物を狩る事が唯一の収入源である

人達もいるんだよコノヤロー

平和ボケの低脳クソ女どもめ。

18名無しさん 2016/12/03 22:23

---

>>13
私がいつも言いたかった言葉です。

ありがとうございます。

19名無しさん 2016/12/03 22:30

---

自分が大手毛皮屋の社長だったら

あっさり廃業出来ますか？

自分は買わないし着ませんと言うのなら

かっこいいし説得力あります。

クジラを食わない国の人は

日本人を軽蔑しています。

犬を食う事も他国の文化です。

20名無しさん 2016/12/04 00:17

---

動物愛護という言葉すら人間の傲慢だと思う。肉食を批判して、ヴィーガン飯とか言って猫に草食ばっか食わせてたどっかのバカな女もそう。

21名無しさん 2016/12/04 01:36

---

殺して良い生命と殺してはいけない生命を人間が設定することは、確かに生命の軽視であり傲慢。

しかしだからと言って、分け隔てなく殺して良い、或いは殺す生命を分け隔ててはいけないという理屈もまた、傲慢であり軽視だ。

やはり我々はどこかで、例え傲慢と言われようとも、生命の線引きから逃れられない。

我々はどこに線を引くべきなのか？

これだけが問題ではないか？

22名無しさん 2016/12/04 03:25

---

鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず。声あるものは幸いなり。

斎藤緑雨

23名無しさん 2016/12/04 09:36

---

羽布団も使うなよ。　生きた鳥の毛をむしって作るんだからな。

24結局の所”偽善者”てこと。 2016/12/04 11:10

---

こう言うコメントしてる人だって革の靴履いて、革のバッグ持って、革のサイフを使って、ダウンコート着て、羽毛布団に寝てる。
「毛皮だけ」にことさら反応する。偽善以外の何物でもない。
毛皮が良いと言っている訳ではないので誤解のないように。

25名無しさん 2016/12/04 15:43

---

>>24
このコメント欄で述べられていることだが、人間は食物連鎖の頂点にいる。

だからこそ「命の選別に説得力がない」ではなくて、頂点にいるからこそ命の選別をしなくてはならないという観点に立つべき。

個人の感性、個々の国の文化、民族の風習...こんなミクロな観点ではなくて、人類として「殺して良い場合とそうでない場合の線引きが可能なのか？」を考えなくてはならない。

「線を引くなら、どこに引くのか？」

人類は、人類さえ絶滅させる力を持っているが故に、考えなくてはならない問題。

線引き行為をする人間が「偽善者」ならば、線引きしない人間は「愚者」だ。

26名無しさん 2016/12/04 17:19

---

とか言って革の財布使ってそう

27名無しさん 2016/12/10 23:15

---

だからー雪山で数日頑張って

やっと捕まえた毛皮屋に売れる獲物で

細々と生活している部族にとっては

生きる為なんだよ。

売っているコートを買って着ている事の

どこがいけないのか。

食うために殺すも着るために殺すも

人間の生きる道。byエスキモー。

28島田聡 2016/12/15 10:34

---

>>2本当にそうだと思う。
何かというと中国、韓国、黒人と責め、挙句の果てには知的レベルにまで非難しだす。
他を責めるのではなく、自身の意志でコメントして欲しい。

29名無しさん 2017/01/04 02:27

---

誰だか知らんが南朝鮮の整形した女みたいな顔だな

30名無しさん 2018/09/03 22:57

---

革のバッグも革靴も買わないやつらなんだよな？こいつら大概ブランドもんに食いついてると思うんだけど、革で出来た鞄も靴も一つも持たない主義ですかね？